Mustaqbalka go'aanka Roe

Saameynta Roe v. Wade

Go'aanka Roe (isagoo ka soo jeeda kiiskii Maxkamadda Sare ee 1973) wuxuu difaacayaa xaqqaaga iyo ilmo iska soo ridid sharci ah. Saddexdii sano ee la soo dhaafay tan iyo Roe v. Wade waxay keentay inay si caddaalad ah siyaasad iyo dhaqameed u noqdaan, laakiin waxay u muuqataa in 30+ sano ee soo socota ay ballanqaadi karaan in ka badan. Dumar badan, xaq u lahaanshaha ilmo iska soo rididu waxay ka dhigantahay wax ka badan uun xaq-u-lahaansho sida ilaalinta dastuurkeena.

Go'aankan wuxuu siiyey haweenka awood u leh in ay xakameyaan mustaqbalkooda, dhismaha qoyska, shaqada, iyo jilitaanka.

Maxkamadda Sare ayaan weli ka soo laaban go'aankeeda Roe v. Wade inkastoo lagu soo bandhigay fursado badan sannadihii la soo dhaafay. Xaqiiqdii, go'aanka Roe ee go'aanka Roe waxaa lagu hanjabay falal kala duwan oo ka dhacay maxkamadaha iyo sharci dejinta waxayna soo bandhigeen fursado badan oo ay Maxkamadda u tixgelinayso inay ka baxdo Roe v Wade . Maamulka Bush ayaa lagu soo oogay in ay horseedi doonaan dadaallo culus oo lagu yareeynayo xuquuqda taranka. Sannadkii 2003, madaxweyne George W. Bush ayaa saxeexay mamnuucida dawladda dhexe ee ku saabsan ilmo iska soo rididda, taas oo mamnuucday habka loo Dilo Isku-Daadinta iyo Soo saarista (D & X) ee ilmo-soo-ridis. Inkasta oo mamnuucidan si rasmi ah loo magacaabo "Qeybta Dhalashada Ilmo Dhalashada Ilmaha ee 2003", waxaa muhiim ah in la tilmaamo in nidaamku si sax ah loogu qadariyo bulshada caafimaadka sida Dact D & X.

"Qaybta ilmo iska soo ridid ​​qayb ka mid ah" waa erey siyaasadeed, ma aha mid caafimaad. Kadib, 2004tii, Golaha Wakiilladu wuxuu soo gudbiyay sharciga Dhibbanaha Rabshad ee Dhacdooyinka, taas oo markii ugu horreysay ee lagu aasaasay sharciga federaaliga, uur-jiif ahaana qof sharci ah oo xuquuqdiisa shakhsi ahaaneed ka mid ah kuwa haweenka uurka leh.

In kastoo mustaqbalka Roe v. Wade aan la caddayn, waxay u muuqataa in go'aanka, guud ahaan, ay u badan tahay in aan laga badin. Haddii Maxkamadda Sare ee Maxakamadda Sare ay taageerto go'aanka Roe, taariikhda ayaa muujisay in siyaasiyiinta pro-nolosha ay leeyihiin rabitaan ah in ay ka fogaadaan Roe v Wade , halkii ay ka hortagi lahaayeen si cad.

Taariikhda ayaa sidoo kale na tusinaysa in Maxkamadda Sare ay dhif u tahay inay si dhaqso ah uga baxdo go'aamadii hore. Waxaa laga yaabaa in lagu doodi karo in khilaafka iyo dooddu ay sii jirtey sanado badan tan iyo markii go'aanka Roe uu sii wadi doono maxkamada in ay bixiso go'aamo cajiib ah sida kuwa ka welwelsan xuquuqda haweenka. Inkasta oo go'aanka Roe uu noqday mid lama filaan ah oo aan la fileynin kuwa u maleynaya in sharcigu ilaaliyo nolosha uurjiifka, waxay u muuqataa inaan laga yaabo in Maxkamaddu ay go'aan ka gaarto arrintan oo kale.

Hadday wax jiraan, taariikhyahanada iyo culimada waxay saadaaliyaan in halkii ay ka saari lahaayeen go'aanka Roe, caddaaladu waxay sii ballaarin kartaa qaybta ilo-soo-dhoweynta ee ilaysiga - taas oo markaa ka dibna lagu soo bandhigi doono sifaha sharci-dejinta ee habka sharci-dejinta. Haddii tani dhacdo, ficilada dheeraadka ah ee sharci dajinta iyo maxkamada ayaa diiradda saaraya isku dayga si loo helo isku dheelitir wanaagsan oo u dhexeeya xuquuqda haweenka uurka leh iyo ilaalinta uur-jiifka.

Sidaa awgeed, waxaa suuragal ah in aan aragno sharciyo badan oo la oggol yahay oo ah ilmo iska soo ridid ​​gaar ahaan haddii sharci-dejinta dawlad-goboleedyada la siiyo awood ay ku soo saaraan qaanuunkooda ilmo soo rididda. Hadalkaas, xitaa haddii Maxkamaddu ugu dambeyntii ku kordhiso xukunkeeda ku saabsan ilmo iska soo ridid, waxaa muuqata in ay ku heshiinayso fikradda ah in wax sharci ah oo keliya oo u oggolaanaya ilmo iska soo ridid ​​si loo ilaaliyo nolosha haweeneyda uurka leh ay sii ahaan doonto dastuur la'aan.

Roe v. Wade wuxuu ahaa, oo uu sii ahaanayaa, kiiskii maxkamada ee ugu saameynta badan ee saameeya sharciyada ku saabsan ilmo soo rididda. Kiiskan maxkamada sare ee kiisku waa mid ka mid ah kiisaska maxkamada ee ugu murugsan wakhtiga oo dhan.

In kabadan soddon sanno ka dib markii Roe lagu dooday oo la go'aamiyay, dadka ku nool Mareykanka waxay ku dadaalayaan in ay ka laabtaan go'aanka iyo sidoo kale dagaal si ay u sii wataan. Tan iyo markii go'aanka Roe, waxaanu markhaati ka nahay dood ku saabsan xuquuqda taranka oo keliya oo leh xuquuqda ilmo iska soo rididda iyo ka hortagga uurka aan la dooneynin . Inkasta oo ay dadaal badan ku hayaan dadka dhaqdhaqaaqa si ay u ballaariyaan doodda, doodaha siyaasadeed ee ku saabsan xuquuqda taranka ayaa si caadi ah diiradda saaraya ilmo iska soo ridid, ka hor tagga , iyo waxbarashada jinsiga , haddana ay dayacaan arrimaha kale ee muhimka ah ee taranka, sida baahida haweenka doonaya in ay sii wadaan uurkooda carruurta), doorashada doogga ama haweenka ka shaqeeya dhalmo la'aanta.

Tusaale ahaan, uureysiyo badan ayaa noqday mid aad u badan sababtoo ah lammaanaha intooda badani waxay u jeedaan vitro-bacrinta habka looga hortago dhalmo la'aanta. Cilmi-baaris ayaa muujisay in uur-qaadyadu ay kor u qaadaan halista caafimaad ee hooyada iyo dhallaanka. Waxaa intaa dheer, kor u qaadista dhufashada waxay keeni kartaa xaddi badan oo ah dareen dareen ah, daal iyo cadaadis maaliyadeed kuwaas oo keeni kara cawaaqib xun qoysaska iyo / ama bulshada. Hase yeeshee, go'aanka Roe, haweenka waxaa loo oggol yahay inay go'aan ka gaaraan waxa ka dhacaya jirkooda. Maxaa dhacaya, ka dib, haddii qof dumar ah uu go'aansado in uu sii wado wareejinta emero oo ka kooban shan ama wax ka badan embriyaha inta lagu jiro IVF (xitaa ka dib marka ay si buuxda ugu wargaliso faa'iidooyinka iyo khatarta uurka uurka leh)? Haddii ay xaq u leedahay inay go'aankan sameyso (sida Roe v. Wade , waxay samaynaysaa), ama haddii dhakhtarku ka walaacsan yahay suurtagalnimada dhabta ah ee halista caafimaad ee carruurta yaryar waa in dhammaan embriyaha ay qaataan oo yeeshaan (sidaas darteed, bedelaad)?

Arrimaha la midka ah sida baahida loo qabo in lagu daro doodda xuquuqda taranka. Iyadoo horumarinta kudhaca IVF, embriyaha waxaa lagu baari karaa cudurada hiddesid ama koromosoom. Embryos sidoo kale waxaa lagu baari karaa jinsiga. Miyay qalliin gaar ah la tuuraa (oo aan la gelin) sababtoo ah waxay tijaabinayaan haboonaanta xanuunka ama sababtoo ah waxay yihiin jinsi gaar ah? Haddii ilmo iska soo ridid ​​loo ogolyahay xaalad kasta inta lagu jiro labada bilood ee ugu horreysa ee uurka, waa in haweenku ay sidoo kale awoodaan inay go'aansadaan inay tuuraan embriyaha qaarkood (wixii sabab ah) oo aan loo wareejin

Marka aan galno toban sano oo cusub, Go'aanka Roe, oo la xaqiijinayo haweenka xorriyadda doorashada marka ay timaaddo jirkooda, waxay u baahan karaan in la caddeeyo. Xagee loo xiri karaa marka ay timaaddo xuquuqda haweenku u leedahay inay doortaan? Doodda ka timid Roe v. Wade waxay ka qoto dheer tahay ilmo iska soo ridid . Waa maxay sababta dhaqankeenu u siman yahay fikrada "doorasho" oo la mid ah ilmo iska soo ridid?

Laga yaabe, dhamaanteen waxaan u baahannahay in aan xusuusanno in doorashadani ay macnaheedu tahay xaqqa ama awooda lagu dooran karo - sida dumarka, waxaan dooran karnaa inaan is guursanno, shaqo helno, galmo oo aan hooyo noqno. Qayb ka mid ah doorashadan waxay noqon kartaa in la daahiyo hooyonimada, iyada oo loo marayo isticmaalka ka hortagga uurka ama ilmo soo rididda. Noloshu waxay ka buuxsantahay doorashooyin la sameeyo.

Tan iyo markii Roe v. Wade go'aanka 1973, waxaa jiray in ka badan 45 milyan oo haween ah oo Maraykan ah kuwaas oo doortay in ay helaan amar, amar sharci ah. In ka badan saddex sanno ka dib, go'aankaas mawqifka ah ayaa weli ah mid ka mid ah kuwa ugu mudan muddada dhan. Ma ahaan laheyd mid caqli gal ah in la yiraahdo in dooddan doorbidid / pro-nolosha ee dhab ahaantii ay noqon karto laba madax oo isku mid ah? Kuwa doonaya inay doodaan ka dhigaan oo keliya waxay ku saabsan ilmo iska soo ridid, uurqaadis, iyo uur aan la qorshayn , iyadoon loo eegin mid ka mid ah caqiidadiisa ku jirta ilmo soo rididda, waxay noqon kartaa mid aan masuul ka ahayn in la iska indha tiriyo xaqiiqda. Waxaa jira 3 malyuun oo uur ah oo aan qorsheysaneyn oo Maraykanka ah sanad kasta.

Daraasad la tixgeliyey waxay si joogto ah u muujineysaa in kororka isticmaalka ka hortagga uur-qaadista uu hoos u dhigo heerarka ilmo soo rididda. Xaqiiqdii, sida laga soo xigtay College College of Obstetricians iyo Ginekologists, kala bar dumarka oo dhan oo raadsanaya ilmo iska soo ridid ​​kowaad ayaan isticmaalin nooc kasta oo ka hortag ah marka ay uuraystaan. In kastoo tirada dhalashada ee ilmo soo rididu hoos u dhacdo, uurada dhalmada ayaa kor u kaca.

Waxaan leenahay ikhyaar doorasho iyo kooxo is daba jooga ah oo u doodaya jagadooda, dibad-bax iyo taageerid maalin kasta. Ma tahay arrin adag in la joojiyo ajandayaasha iyo xaqiiqda ah in aynu wada dhan ku heshiinay isla hal hadafka - in la yareeyo tirada ilmo soo rididda. Laguma diidi karo in kantaroolka dhalashada iyo ilmo soo rididda ay metelaan habab kale oo lagu gaari karo yool la mid ah: ka hortagga carruurta aan la rabin . Intii aad ku doodi lahayd sinaanta ilmo iska soo rididda, dadaalka waa in la sameeyaa si loogu doodo xalalka looga hortago uurka aan la dooneynin.

Waxaa jira hadal ah in "Taga ku soo rididda iska soo ridid?" Ha haysan mid. " Waxay iila muuqataa in, marka ay hoos u dhacdo, dhammaan Roe v. Wade waxay samaysay haweenka doorasho. Waxa aan annaga qabanno doorashadan waa shakhsiyan iyo mid gaar ah. Ilaa inta caddaynta dheeraadka ah waxaa lagu go'aamiyey sida xaqiiqda ah ee ku saleysan xuquuqda haweeneed ee loo dooran karo, go'aanka Roe wuxuu taagan yahay. In kastoo, inkasta oo dunida caalamku ay dhammaanteen wada shaqeyn karaan si aan u gaarno hadafkaas oo kale, Roe v Wade waxay sii wadi doontaa in ay isku rogto khilaafka halkaasoo dadku ay u kala qaybsanaanayaan oo ay go'aansanayaan in ay ku faafiyaan ajendahooda si kasta oo suurtagal ah.